供应链金融-保理篇

保理分类：根据应收账款转让事实通知债务人的时机可分为明保理、暗保理：在现行资料中，有说法称我国合同法规定供应商在转让应收账款时必须在购销合同中约定并通知买方，从而确定保理业务为明保理。然而，这种说法并不准确。行业内对暗保理的定义并非不告知，而是在何时告知。

N（买方）+N（卖方）+N（保理商）：在完善的供应链金融平台中个买方可以向多家卖方采购；一家卖方也可以向多家买方供货；无论是买方还是卖方都可以向多家保理商融资，这是供应链金融最理想的状态。

供应链金融（金融服务）：银行围绕核心企业，管理上下游中小企业的资金流和物流，并把单个企业的不可控风险转变为供应链企业整体的可控风险，通过立体获取各类信息，将风险控制在最低的金融服务。

反向保理是指在供应链中些财务能力很强的核心企业利用较高的信用评级，将融资成本较低的资金引入供应链，降低其供应商的融资成本，进而使得核心企业在享受较长账期的同时，享受供应商在短账期情况下提供的折扣。

一，供应链金融：①供应链，是从客户的客户到供应商的供应商，是一整个链条（还可能是多个链条交叉成网状的哦）；②金融，就是资金融通，将资金从富余的主体转移到有需求的主体。那么，题主可以把供应链金融理解为基于供应链，干金融这件事或者带有供应链属性的，金融业务。

担保、明保、暗保分别是什么

在其他场景中明保和暗保的意思基本如例子所示，明保就是明的，除了银行和贷款人其他相关方也知悉，暗保是暗的，仅仅是银行和贷款人之间的双向行为。附带，暗保对银行贷款来说是非常不利的，因为银行缺乏监控贷款回收的手段。

明保理是指供货商在债权转让的时候应立即将保理情况告知购货商，并指示购货商将货款直接付给保理商。目前在国内银行所开展保理业务都是明保理。暗保理暗保理是将购货商排除在保理业务之外，由银行和供货商单独进行保理业务，在到期后供货商出面进行款项的催讨，收回之后再交给保理商。

首先，我们要理解明保与暗保的区别。上市公司明保是经过法定程序，如董事会或股东会决议，明确表达担保意愿的行为。而暗保则是没有遵循这些程序，仅凭公司盖章或保证合同的形式提供担保。弦成矿业的案例中，由于担保函未经董事会决议，属于典型的暗保行为。

暗保是指上市公司未经法定程序，不通过正式的决议文件，仅凭公司印章签署担保函或保证合同，试图绕过法律的规范。这样的行为往往在法律上被视为无效，因为缺乏必要的决策机制和程序支持。

明保理，即供应商在进行债权转让时，会明确将保理业务告知购货商，并指示他们直接将货款支付给保理商。国内银行普遍提供此类服务。这种情况下，购货商是知情并直接参与整个交易流程的。暗保理则相对隐蔽，银行和供应商私下进行保理业务，不将购货商纳入。

法律上没有暗保的概念。担保必须明示，即明确的担保意思表示，否则不构成担保。所以暗保法律效力是无效的。以担保合同约定为准，法律没有明保和暗保一说。

明保理和暗保理的不同

1、明保理和暗保理的区别是按照供货商是否通知卖方有保理业务来区分的。明保理相对于暗保理来说，更易于让卖方（客户）接受，值得人尊敬的保理方式，但其对供货商来说，不免有些风险。

2、公开性，风险控制。公开性：明保理在应收账款转让后会通知债务人，而暗保理则不会，公开性使得债务人在应收账款到期时将基础合同价款付至保理人指定的账户，确保了保理人能够顺利地收取款项。

3、结论：明保理与暗保理主要区别在于是否将保理业务告知购货商，明保理更透明，而暗保理则提供了一定的隐匿性。以下是对这两种保理方式的详细解释。

4、明保理明保理和暗保理是按照是否将保理业务通知购货商来区分的。明保理是指供货商在债权转让的时候应立即将保理情况告知购货商，并指示购货商将货款直接付给保理商。目前在国内银行所开展保理业务都是明保理。